Det forklarte teknisk delegert under Skandinavisk Cup i Falun Erland Husom i rapporten som ble levert til FIS i etterkant av smørebu-razziaen forrige helg. 

– Det er mulighet for at det gjelder både norske og svenske smørere. Vi kan ikke bevise det, men det er inntrykket vi fikk av situasjonen i Falun, sier Husom til Langrenn.com.

Se fakta om fluorforbudet nederst i saken

Husoms inntrykk er at det var utstrakt bruk av ulovlige fluorprodukter under Skandinavisk Cup i Falun. 

– Vi hadde fått høre at det florerte av ulovlig fluor og at folk solgte det til hverandre. Vi hadde veldig kort tid på oss, og var inne i en smørebod mellom to konkurranser. Der fikk vi bekreftet det vi hadde hørt fra mange, sier han, og fortsetter: 

– Vi fikk konkrete tips fra andre smørere som hadde sett at det ble brukt ulovlige produkter. Da gikk vi inn og traff folk i smøreboden som innrømmet at de hadde brukt disse produktene, sier Husom til Langrenn.com.  

Blant annet smørere fra Team Telemark rapporterte konkrete observasjoner av at forbudte produkter ble brukt helt åpenlyst. 

Absurd og uavklart
Husom forteller videre at juryen ble usikre på hvordan de skulle handle da de avdekket jukset. 

– Det var litt absurd da vi fikk tipset gikk inn i smørebua, forteller han. 

– Det er første året at dette er forbudt, og alt er litt i en testfase, så vi har ingen retningslinjer og det er veldig uavklart. Og det var ingen av oss i juryen, i det svenske skiforbundet eller hos arrangøren som hadde vært borti noe liknende før. Vi måtte ta noen telefoner til kollegaer om hvordan vi kunne håndtere det, sier Husom.  

Det endte med at Husom og juryen skrev en kort rapport til FIS med beskrivelse av hva de hadde sett, og at de opplevet bruk av ulovlige fluorprodukter som et problem under Skandinavisk Cup i Falun. 

– Vi skrev en kort rapport som vi sendte til FIS. Der beskrev vi hva vi hadde sett, og at bruk av fluorprodukter hadde vært et problem i Falun, sier han. 

Vegard Ulvang om fluorjukset: – Inntil vi har et testapparat som fungerer, må vi leve med dette

Tas på alvor
Notatet fra Falun ble tatt på alvor i FIS. I etterkant av rapporten har Husom og juryen hatt flere epostutvekslinger med FIS. 

– De har spurt oss om vår betraktning av situasjonen og etterspurt flere detaljer. Vi i juryen har ikke hatt så mye å gå på, men vi har fortalt det vi vet. Nå er det opp til FIS å avgjøre hvilke sanksjoner som er aktuelle, sier Husom. 

Viktig signaleffekt
Husom er glad for at FIS har tatt tak i notatet og følger opp. Han håper det kan bidra til øke fokuset på å avdekke juks, og at det kan ha en preventiv effekt. 

– Det har vært lite fokus på det å avdekke bruk av forbudte fluorprodukter før. Men jeg synes det er viktig at vi viser at vi kan slå ned på det, og at vi har virkemidler, sier Husom. 

Han understreker imidlertid at det er FIS som skal avgjøre hva som skjer videre. 

– Det er FIS som avgjør hvilke sanksjoner som er aktuelle. Men det er flere muligheter. De kan blant annet gi bøter og de kan frata akkrediteringer. Men i slike tilfeller som dette er det støtteapparat, klubber, forbund eller produsenter, som skal straffes, ikke utøverne, sier Husom.

FAKTA Fluorforbud

• I 2020 innførte EU et forbud mot langkjedede C8-fluorforbindelser fordi disse utgjør en risiko for helse og miljø. 
• I november 2019 vedtok FIS et totalforbud mot fluor, både C6- og C8-forbindelser, i FIS-konkurranser på alle nivåer. 
• FIS-forbudet skal håndheves blant annet med å skanne utøvernes ski for fluor med et håndholdt testapparat. Testapparatet har vist seg å være vanskelig å bygge, og så langt har ingen av prototypene fungert tilfredsstillende. Så iverksettingen av totalforbudet er utsatt til testapparatet fungerer. Dermed gjelder EUs regelverk med forbud mot C8 inntil videre i FIS-konkurranser.  
• I forkant av inneværende sesong lanserte FIS en tillitsbasert kontrakt der de de nasjonale forbundene signerte på at de ikke skal bruke C8-produkter.
• Fluor brukes i skismøring for å gi bedre glid, og dermed større fart. I noen føreforhold kan C8-produktene gi bedre glid enn fluorfrie alternativer og smøring med de fortsatt lovlige C6-forbindelsene. På den måten kan det å bruke produkter med de forbudte C8-forbindelsene gi løpere en urettmessig konkurransefordel.